Грађанско право - Парнични поступак

ИСКЉУЧИВА МЕСНА НАДЛЕЖНОСТ СУДА

Објављено: 10.03.2017

У случају када Законом није предвиђена искључива месна надлежност одређеног суда за поступање, предуслов да се суд огласи месно ненадлежним јесте постојање приговора месне нанадлежности истакнутог од стране туженог.

Из образложења:

Побијаним решењем Основни суд у Новом Саду се огласио месно ненадлежним за поступање у овој правној ствари, те је одређено да ће након правноснажности спис бити достављен Основном суду у Београду, као месно надлежном суду на даље поступање .

Суд по службеној дужности води рачуна о месној надлежности само када постоји искључива месна надлежност суда за поступање у одређеној правној ствари. Међутим, у случају када Законом није предвиђена искључива месна надлежност одређеног суда за поступање, предуслов да се суд огласи месно ненадлежним јесте постојање приговора месне ненадлежности истакнутог од стране туженог.

Одредбама ЗПП искључива месна надлежност предвиђена је у споровима о праву својине и другим стварним правима на непокретности, споровима због сметања државине на непокретности, као и у споровима из закупних односа на непокретности(члан 51), затим у споровима о праву својине и другим стварним правима на ваздухоплову и броду, као и у споровима из закупних односа на ваздухоплову и броду (члан 52), те у споровима против Републике Србије из односа са војним јединицама, односно војним установама (члан 56), као и, док оставински поступак није правноснажно окончан, за суђење у споровима из наследноправних односа, као и у споровима за потраживања поврериоца према наследницима оставиоца за дугове оставиоца (члан 57), и коначно у споровима који настају у току и поводом судског или административног извршног поступка, односно у току и поводом стечајног поступка(члан 58).

Сходно томе, само у описаним случајевима је предвиђена искључива месна надлежност суда, те само тада првостепени суд има могућност да се по службеној дужности, без предлога туженог, огласи месно ненадлежним за поступање. Међутим, у конкретном случају, предмет тужбеног захтева јесте накнада нематеријалне и материјалне штете, за које ЗПП не предвиђа искључиву месну надлежност неког суда. У том случају, да би се првостепени суд огласио месно ненадлежним, неопходно је да постоји приговор месне ненадлежности туженог, који је у конкретном случају изостао, те је овај суд нашао да је жалба тужиље основана и да се иста има усвојити.

Решење Вишег суда у Новом Саду, посл.број ГЖ-2644/15 од 18.01.2017.године, којим је укинуто решење Основног Суда у Новом Саду посл.број П-7355/15 од 15.09.2015.г.>

Аутор сентенце: Јармила Лончар, виши судијски сарадник