Грађанско право - Извршни поступак

ЈАВНОБЕЛЕЖНИЧКИ ЗАПИС КАО ИЗВРШНА ИСПРАВА

Објављено: 10.09.2025

У случајевима када је јавнобележнички запис извршна исправа, јавни бележник, на захтев странке, сам ставља потврду о извршности на исправу.

Из образложења:

Одредбом чл. 59. ст.2. ЗИО прописано је да се уз предлог за извршење прилаже извршна исправа у оригиналу, овереној копији или препису, и друга исправа одређена овим законом, с тим што извршна исправа мора да садржи потврду о извршности. Закон о извршењу и обезбеђењу у члану 44. став 1. и 2. прописује да се потврдом о извршности потврђује да је одлука постала извршна, те да на предлог странке ову потврду издаје јавни бележник тако што потврду ставља на извршну исправу. Извршност јавнобележничке исправе цени се према закону којим се уређује јавно бележништво (чл. 43. ст.3.ЗИО), а којим је прописано да, у случајевима када је јавнобележнички запис извршна исправа, јавни бележник, на захтев странке, сам ставља потврду о извршности на исправу( чл. 85. ст.6. Закона о јавном бележништву), као и да ако је јавнобележничка исправа извршна и ако се отправак даје ради извршења, на отправку се означава да је извршан (чл. 105. ст. 5. Закона о јавном бележништву).

Како се у конкретном случају ради о извршној исправи – заложној изјави која је сачињена од јавног бележника у форми јавнобележничког записа, извршни поверилац је уз предлог за извршење, доставио наведену извршну исправу – у оригиналу, али иста није снабдевена потврдом извршности, што је супротно обавези из цитрираних одредаба Закона о извршењу и обезбеђењу, као и Закона о јавном бележништву. Наиме, без потврде извршности, може се уважити извршна исправа само ако се предлог за извршење подноси суду који је у првом степену одлучивао о потраживању извршног повериоца (чл. 59. ст. 3. ЗИО), што овде није случај, с обзиром на то да је извршну исправу донео јавни бележник, а да је предлог за извршење поднет Основном суду у Новом Саду, следом чега предлог за извршење не испуњава услове из чл. 59.ст.2. ЗИО и последично такав предлог за извршење је неуредан.

Решење Вишег суда у Новом Саду посл.број Гжи-464/25 од 20.08.2025.године којим је укинуто решење Основног суда у Новом Саду посл.бр. Ии-811/25 од 18.03.2025.године

Аутор сентенце: Радмила Стојановић, виши судијски сарадник