Објављено: 06.11.2013
Изјава о одрицању од наслеђа сматра се поклоном и има облигационоправни карактер
Из образложења:
Побијаним решењем о наслеђивању , у ставу 1. -из заоставштине пок Б.Н. идвојена је ½ дела., у корист супруге оставиоца, Б.К., а по основу брачне сутековине. Уставу 2. изреке утврђено је шта чини заоставштину, након издвајања дела имовине по основу брачне сутековине. Уставу 3. изреке утврђено је да су на наслеђе позвани законски наследници 2. законског наследног реда:Б.К.-супруга, Ч.М.-сестрић и Ч.Н.-сестрић. Заоставштину оставиоца наведену у ставу 2. изреке решења ,по правном основу законског наслеђивања наслеђују:Б.К.-супруга ,у 2/4 дела и Ч.М. и Ч.Н.-сестрићи , свако у по ¼ дела.
Закон о наслеђивању чланом 12. став1. и став2. предвиђа да други наследни ред чине оставиочев брачни друг, оставиочеви родитељи и њихово потомство .Оставиочев брачни друг наслеђује половину заоставштине, а другу половину заоставштине наслеђују оставиочеви родитељи, на једнаке делове. Чланом 216. ЗОН,одрицање у корист одређеног наследника, сматра се изјавом о пријему наслеђа, уз истовремено уступање наследног дела. По пријему уступљеног дела на односе имеђу уступиоца и пријемника , примењују се правила о поклону.Изјава о одрицању од наслеђа има облигационоправни карактер,јер се ради о уговору о поклону.Да би изјава о одрицању од наслеђа , имала правну важност, неопходно је да законски наследник прихвати поклон.Изјава о одрицању од наслеђа сматра се понудом, а изјава о прихватању уступљеног наследног дела , сматра се прихватом понуде.
Неосновано се жалбом законске наследнице, супруге оставиоца оспорава правилност и законитост побијане одлуке. Како је законска наследница више пута уредно позивана на рочишта за расправљање заоставштине, а није се одазивала, суд је правилно поступио када је законски наследни део који су јој уступили законски наследници Ч.М и Ч.Н.-сестрићи оставиоца, ипак њима досудио. У овом случају не може да се примењује чл.219. ЗОН, јер је нужно да санаследник у чију је корист уступљен наследни део, тај део прихвати изричитом изјавом.
(Решење Вишег суда у Новом Саду посл бројГЖ-4220/2012 од09.10.2013.године, којим је потврђено решење Општинског суда у Новом Саду посл. БројО-3619/08од !&.03.2009.године)
Аутор сентенце: Јармила Лончар, виши судијски сарадник