ОСНОВНИ СУД У НОВОМ САДУ
ЕЛЕКТРОНСКИ БИЛТЕН

Грађанско право - Облигационо право

ОКУПЉАЊЕ ВЕЋЕГ БРОЈА ЉУДИ

Објављено: 21.08.2025

Окупљање већег броја људи у затвореном или на отвореном простору представља ситуацију повећаног ризика за настанак штете, због чега је посебно предвиђена одговорност организатора.

Из образложења:

Окупљање већег броја људи у затвореном или на отвореном простору представља ситуацију повећаног ризика за настанак штете, због чега је одредбама члана 181. ЗОО посебно предвиђена одговорност организатора окупљања већег броја људи за штету која настане услед изванредних околности које у таквим приликама могу настати. Тужени као организатор концерта одговара по принципима објективне одговорности зато што је организовањем конкретног догађаја створио ризик од наступања изванредних околности, какве су туча и нереди у публици уз гађање чашама и флашама, које нису непредвидиве, већ управо супротно, које су се могле предвидети и очекивати када се на једном месту окупи већи број људи, а услед којих ја нступила штета за тужиоца. Тужени као организатор концерта одговара без обзира на кривицу, чак и да је предузео све мере како би смањио ризик за настанак штете. Стога указивање туженог да је приликом организовања концерта предузео све неопходне мере како би спречио настанак штете, те да је број посетилаца на концерту био знатно мањи од очекиваног броја, не може довести до ослобађања туженог од одговорности, јер његова одговорност као организатора догађаја није условљена његовом кривицом, већ је заснована на ризику од наступања изванредних околности које су својствене окупљању већег броја људи на једном месту и које могу довести до настанка штете. Такође, ни околност да је штету тужиоцу причинило треће лице не доводи до искључења одговорности туженог за насталу штете, јер је радња туженог В.Б., који је флашом погодио тужиоца у лице и нанео му тешку телесну повреду, управо део тих изванредних околности које су својствене окупљању већег броја људи и стварају нарочиту опасност од настанка штете, због чега су неосновани супротни наводи ревизије туженог .

Пресуда Врховног суда посл.број Рев-6640/2022 од 07.11.2024.године

Аутор сентенце: Радмила Стојановић, виши судијски сарадник