ОСНОВНИ СУД У НОВОМ САДУ
ЕЛЕКТРОНСКИ БИЛТЕН

Грађанско право - Стварно право

СМЕТАЊЕ ДРЖАВИНЕ (СУДРЖАВИНА ПУТА)

Објављено: 14.08.2025

Чин уклањања асфалта и пресецања пута насипањем песка представља акт сметања, јер одузима судржавину на путу, али и смањује обим и квалитет државине на другим непокретностима.

Из образложења:

Под појмом заштите државине подразумева се право заштите не само против физичког одузимања ствари, већ и против сваког другог вида ометања (сужавања фактичке власти на ствари) или спречавање уживања мирне државине ствари. Сметање државине је такав захват у вршењу фактичке власти на ствари, односно сваку промену квалитета државине. Циљ поступка који се води због сметања државине је заштита мирне државине, враћање у претходно стање државине и забрана будућих истоветних или сличних видова узнемиравања, односно одузимања државине.

С обзиром на наведено не може се прихватити становиште туженог да тужиоци могу до својих парцела да дођу без преласка преко парцеле туженог и да могу доћи пешке. Чињенично је утврђено да су тужиоци годинама уназад користили асфалтни пут који се делом налази на парцелама туженог за долазак до својих парцела и кућа/викендица, па на том асфалтном путу имају судржавину са туженим, а на сопственим непокретностима државину. Чин уклањања асвалта и пресецања пута насипањем песка од стране туженог представља акт сметања, јер одузима судржавину на асвалтном путу, али и смањује обим и квалитет државине на сопственим непокретностима које су тужиоци до тада имали, због тога што више не могу уопште да приступе колима до својих непокретносту већ морају да паркирају возила пре пресеченог дела пута и пешке наставе кретање, док је некима обим и квалитет државине на сопственим непокретностима умањен тиме што не могу да врше поправке и употребљавају своје објекте на начин на који су то могли чинити пре уклањања асфалтног пута на начин који су пре те радње туженог исти користили за долазак до својих парцела и кућа, а не могу да користе ни сопствене непокретности на начин на који су то чинили пре уклањања асфалта и насипања пескам, па тако ни тужилац Ч.Ј. који због новонастале ситуције чека са увођењем воде и извођењем радова од стране радника комуналнпог предузећа, као и тужиља М.С. којој је отежано избвођење поправке на кућои, јер мајстори који јој долазе морају да паркирају возила на пресеченом делу пута и одатле пешке носе алат до њене куће

Решење Вишег суда у Новом Саду, посл. бр. Гж-5816/24 од 15.04.2024. године, којим је потврђено решење Основног суда у Новом Саду посл. бр. П-7831/24 од 06.11.2024. године

Аутор сентенце: Марина Рутовић, самостални саветник