Грађанско право - Парнични поступак

ТУЖБА ЗА УТВРЂЕЊЕ НЕДОЗВОЉЕНОСТИ ИЗВРШЕЊА

Објављено: 18.07.2025

Треће лице у случају да је извршење окончано тако што је извршни поверилац намирен, а главна расправа пред првостепеним судом у поступку за утврђење недозвољености извршења није још закључена, има право да као тужилац преиначи поднету тужбу и без пристанка извршног повериоца и да захтева да суд обавеже извршног повериоца као туженог да му врати оно што је примио извршењем.

Из образложења:

Чланови 81. став 5. и 111. став 4. Закона о извршењу и обезбеђењу овлашћују (али не обавезују) извршног дужника, као и треће лице у случају да је извршење окончано тако што је извршни поверилац намирен, а главна расправа пред првостепеним судом у поступку за утврђење недозвољености изврђења није још закључена, да као тужиоци преиначе поднете тужбе и без пристанка извршног повериоца и да захтевају да суд обавеже извршног повериоца као туженог да им врати оно што је примио извршењем и накнади трошкове извршног поступка. Поред тога, чланови 113, 119. и 115. став 1. тачка 4. Закона о извршењу и обезбеђењу овлашћују извршног дужника, као и треће лице да поднесу предлог за противизвршење уколико је извршење спроведено на предмету на коме је правноснажном судском одлуком утврђена недозвољеност извршења, у року од 30 дана од када извршни дужник односно треће лице примило одлуку. Тужиља, као треће лице у конкретном случају има правни интерес да се парнични поступак по поднетој тужби за утврђење недопуштености извршења оконча, доношењем мериторне одлуке имајући у виду да је она потраживање у извршном поступку исплатила да би избегла принуду и продају непокретности за коју је тврдила да је њена сутековина, а да је приговор који је изјавила у својству трећег лица у извршном поступку одбијен. У случају да успе у парници и под условом да је спровођење извршења окончано тако што је извршни поверилац намирен, треће лице може поднети предлог за противизвршење у року од 30 дана од када је примило пресуду, сагласно одредбама чл. 113, 119. и 115. став 1. тачка 4. Закона о извршењу и обезбеђењу. Извршни поступак је у конкретном случају окончан намирењем у току трајања ове парнице дана 21.03.2023. године, а како је парница почела да тече 20.03.2023. године када је тужени примио тужбу у овој правној ствари у смислу одредбе чл. 203. став 1. Закона о парничном поступку, нема препрека да се она и оконча, што жалбене наводе о непостојању правног интереса за вођење ово парнице чини неоснованим.

Пресуда Апелационог суда у Новом Саду, посл. бр. Гж-2713/24 од 26.12.2024. године, којом је потврђена пресуда Основног суда у Новом Саду посл. бр. П-1545/23 од 17.05.2024. године

Аутор сентенце: Марина Рутовић, самостални саветник