Објављено: 10.02.2025
Захтев за нужни део мора бити постављен у оквиру трогодишњег рока који почиње да тече од дана проглашења завештања.
Из образложења:
Побијаном пресудом одбијен је тужбени захтев којим је тражено да се утврди да је оставилац Д.Б., бив. из Каћа, ул. К.П. бр. 16 својим писменим завештањем сачињеним дана 15.10.2006. године у Каћу, а проглашеним на записник у оставинском поступку број О-5540/20 дана 12.04.2011. године пред Основним судом у Новом Саду, повредио право тужилаца на нужни законски наследни део на заоставштини оставиоца.
Овај суд прихвата за правилан став првостепеног суда да су тужиоци у оставинском поступку захтеве да им је предметним тестаментом повређено право на нужни део морали истаћи у оквиру периода током ког док није протекло три године од проглашења завештања, јер се у том случају застарелост прекида чим нужни наследник у оставинском поступку стави захтев за нужним делом односно да је захтев за нужни део , односно повреду нужног дела, морао бити постављен у оквиру трогодишњег рока који је почео да тече од дана проглашења завештања. Правилан је закључак да је у конкретном случају у истом поступку који је покренут ради поништаја завештања, могао бити истакнут и захтев за утврђење повреде нужног дела завештањем и за редукцију, за случај да се утврди да је завештање пуноважно, а што није било учињено, при чему тужилац Ф.И. није ни водио поступак ради поништаја завештања, већ је то чинио само тужилац А.Д. Ово стога јер у оваквој ситуацији, истакнути захтеви за повреду нужног дела у оставинском поступку, имају карактер тужбе у материјалном смислу јер се њима постиже исти циљ као и тужбом, а то је редукција завештања због повреде права на нужни део, те се у односу на њих има ценити то да ли је до дана њиховог истицања протекао рок од три године од проглашења тестамента. У конкретном случају, од дана проглашења завештања, па до истакнутих захтева тужилаца у оставинском поступку о томе да им је повређен нужни део завештањем и да желе редукцију завештања, као и до дана подношења ове тужбе у овој правној ствари, протекао је рок од три године који је почео да тече почев од дана проглашења завештања, због чега је потраживање застарело.
Пресуда Апелационог суда у Новом Саду, посл.број ГЖ- 1871/2024 од 14.08.2024.године, којом је потврђена пресуда Основног суда у Новом Саду посл.број П-5871/2023 од 08.12.2023.године
Аутор сентенце: Радмила Стојановић, виши судијски сарадник